Não estou sugerindo que vá acontecer favorecimento ao anunciante em respostas favoravelmente mentirosas. No entanto, é importante reconhecer que ninguém pode provar a ausência de mentira.

O problema aparece na pequena narrativa construída entre o sujeito e o verbo. Quando lemos que uma inteligência artificial agiu “para enganar humanos”, imaginamos uma criatura consciente do significado da mentira. Alguém do outro lado da tela, escondendo intenções, planejando passos e escolhendo nos tratar como adversários.

Que fique claro: Os agentes da OpenAI não se rebelaram. A cerca que devia contê-los é que não foi bem desenhada. O resto é, por enquanto, marketing. Manchetes para que você interprete, e que qualquer jornalista médio sabe escrever.

Eu uso o Claude quase todos os dias. Converso, peço, discuto, faço brainstorm. E até dias atrás, nunca tinha me perguntado da coisa mais óbvia: por que esse nome? A resposta me fez parar.

É a primeira vez na história que um governo federal tira do ar um modelo de IA público, usado por milhões de pessoas. Pensa no precedente! Coincidência, claro. Deve ser tudo coincidência.

Marshall morreu em 1980. Mas eu precisava ligar pra ele essa semana. "Marshall, temos um problema novo. O meio agora pensa."